Breaking News

Quote:

Death toll in Vietnam bridge collapse rises to 52 Hanoi, Sept. 26 (AP): A bridge under construction in southern Vietnam collapsed today, killing at least 52 workers and injuring 97 others, officials said. The Japanese-funded bridge was being built across the Hau River, a branch of the Mekong River, in the southern city of Can Tho. It is part of a heavily travelled route that links the Mekong Delta and Ho Chi Minh City. At least 52 people were dead and 97 others were injured, said Le Van Ut, the vice chief of police in Vinh Long Province. Rescue teams were digging through the rubble in search of survivors, said Le Viet Hung, vice chief of the Can Tho police. “It was total chaos,” he said. “It sounded like a huge explosion. It’s the biggest accident I’ve ever seen.” The exact number of missing was unknown, but officials said at least 200 people were working on the 100-meter bridge section when it buckled at about 8 am. Officials were still investigating the cause of the accident. Cement had been poured into the collapsed section just one day earlier, yesterday. The bracing supporting it had apparently weakened, said Pham Van Dau, chairman of Vinh Long people’s committee. Construction of the span, which was not open to traffic, was being overseen by Japanese companies Taisei Corp., Kajima Corp., Nippon Steel Corp. and Nippon Koei-Chodai. There were no reports of Japanese casualties. Construction on the 2.75-kilometer, four-lane bridge started in 2004 and was expected to be finished next year. bron

Ook een vieze oude dikke kerel kan een goedzak zijn!

Quote: Dwang bij seks met kinderen. Het topic van Ton ‘Verkracht door een pater‘ van gisteren en de discussie daar aan ten gevolge heeft me sterk aan het denken gezet en ik ben tot de volgende conclusie gekomen, welke is dat het volgens mij niet zo vreselijk slecht en zo een halsmisdaad is om kinderen van pakweg twaalf, dertien jaar te dwingen tot seksuele handelingen. Weet wel, ik doe dat niet en heb dat nooit gedaan, ik ben er ook geen voorstander van of zoiets, maar ik stel hier alleen dat het niet als een halsmisdaad gezien moet worden.1 ) Ten eerste omdat er veel meer zaken zijn waar kinderen gedwongen toe kunnen worden die ze helemaal niet willen en die niet als iets vreselijks gezien worden, niet illegaal zijn en die bijna iedereen eigenlijk doet en doodnormaal vindt. Zoals het dwingen naar school te gaan, het dwingen te eten wat kinderen niet lekker vinden (en wat ook helemaal niet lekker is vaak!), of het dwingen naar bed te gaan, en natuurlijk het dwingen van seksuele contacten af te zien. Vooral dat laatste is echt niet fijner voor een kind dan dat dat voor een volwassene is, hoor. (let wel, ik noem maar enkele voorbeelden op, er zijn er vast nog meer en veel ergere!. Houdt daar in uw repliek rekening mee!) Hoe zouden jullie het vinden als je zin hebt in vrijen en er wordt gezegd: ‘wacht maar een paar jaartjes’?2 ) Ten tweede stel ik vraagtekens bij de tegenstanders die zich zo op kunnen winden over gedwongen seks met kinderen en al roepen te schreeuwen om het castratiemes nog lang voordat er ook maar bewijzen zijn. Is dat werkelijk om kinderliefde te doen, terwijl ze zich niet druk maken om ander, veel erger kinderleed of althans je hoort ze er nooit over, zoals kindermoord in oorlogsgebieden, meisjesbesnijdenis, kindermishandeling door eigen ouders (wat vaak gebagatelliseerd wordt en begrip voor de ouders wordt geboden), en kindersterfte in ontwikkelingslanden wat gemakkelijk verholpen had kunnen worden.(ook hier som ik maar een gedeelte op van wat er allemaal mogelijk is en werkelijk geschiedt!) Ik meen gerust vast te mogen stellen dat die kinderen die aan dorst of honger zijn overleden (hongerdood van enkele maanden) maar wát graag een paar keer ‘gedwongen iemand hadden willen pijpen’ in plaats van de hongerdood te moeten sterven, hoor. Zijn de fanatieke tegenstanders van gedwongen kinderseks werkelijk zo begaan met het lot van de kinderen in kwestie of gaat het meer omdat ze de man zo haten die er genot aan beleeft? Want volgens mij speelt dit vooral bij vrouwen een grote rol, dat ze de man, die natuurlijk alleen in hun gedachte bestaat, zo verafschuwen omdat hij geniet van iets waar zij (van seks) vaak niet of nauwelijks van kunnen of mogen genieten?3 ) En ten derde geloof ik dat gedwongen seks niet zo erg behoeft te zijn omdat ook kinderen het best wel lekker kunnen vinden dat ze gedwongen worden, hun schaamte te na. Kijk maar eens in het voorbeeld van Tom, die naderhand zelf zegt het best wel lekker gevonden te hebben en werkelijk geen haat koestert tegen de man die hem zo misbruikte en verkrachtte.4 ) Maar ook kun je het inzicht hebben dat iedereen, dus ook kinderen, is het niet nu dan wel later als ze groot zijn, misbruik maken van anderen als ze de kans ervoor krijgen. Zo ben ik, zoals de meeste reflectanten op dit forum nu onderhand wel weten, vele, vele malen lastiggevallen door (meestal) oudere dames maar ook homoseksuelen en biseksuelen voor seks. Is het niet meer dan billijk dat deze mensen toen ze klein waren nu door mij zouden mogen lastiggevallen worden voor seks? Voor het een staat het ander natuurlijk. Eerlijk is eerlijk! 5 ) En dan nog dit: degeen die seks afdwingt behoeft toch geen slechterik te zijn, ook hij kan het goed voor hebben met het kind, ook al dwingt hij het kind dingen af. Een strenge ouder doet niet anders! 6 ) Ook een verkrachter kan een mooie, lieve, lekkerruikende jongeman zijn! 7 ) Ook een vieze oude dikke kerel kan een goedzak zijn! 8 ) Mensen (en vooral jonge mensen en minderjarigen!) kunnen ook een beetje zichzelf niet meer in bedang kunnen houden, daarom behoef je nog geen vreselijke slechterik te zijn, kom nou! In ieder geval is seks zo een sterke oerdwang dat je een mens niet vreselijk ervoor zou moeten starffen wanneer hij zich een keertje egoistisch opstelt. 9 ) Én natuurlijk zuyllen mensen die seksueel bevredigd zijn altijd hun tevredenheid in het leven van zich afstralen en dat geluk weer naar anderen toespelen. Iemand die lijdt aan sekstekort zal in zijn verdere maatschappelijke en sociale leven óók niet al te aardig voor anderen zijn. Dus de dwang en eventuele schade voor het kind heeft ook een zeer positieve andere kant, en de preventie van schade en leed van het niet misbruikte kind heeft een zeer nare bijwerking, waar ook weer kinderen de dupe van zullen worden! U ziet, een heleboel argumenten, waarop op elk argument de tegenstanders van mijn stelling een gedegen tegenargument zullen moeten verzinnen om mij van mijn mening af te willen zien. Nog maar niet tet spreken over argumenten waar ik op dit moment nog niet op kan komen en die ik me later pas zal bedenken… Ik tel er al een stuk of zes zeven. Wie durruft? bron

Quote:

10 ) Levensreddend. Wanneer een kinderverkrachter ervan uit kan gaan dat hij niet vreselijk (lang) gestraft wordt voor zijn misdaad zal hij minder geneigd zijn zijn slachtoffer door het te doden de mond te snoeren. Veel kinderen hadden nu nog geleefd wanneer de maatschappij niet zo zwaar tilde aan zedendelicten. 11 ) Strenge zedenwetgeving verhoogt het taboe rond seks en rond misbruik, tevens de angst rond het onderwerp. Zouden mensen lichtzinniger met het onderwerp verkrachting/misbruik omspringen zouden ook de problemen die eruit vloeien minder worden. Immers: wanneer je daadwerkelijk verkracht bent en je hoort van iedereen rondom je dat je daar trots op moet zijn, dat je een flinke jongen/meid bent, dan reageer je heel anders op de ervaring van het misbruikt zijn/voelen. 12 ) Dit argument sluit mooi aan op wat ik hierna zal gaan verkondigen over de samenleving zien als een geheel en niet als een verzameling individuen die allemaal op zichzelf gestraft of beloond dienen te worden. Wanneer een samenleving in orde is zal er op zich al minder dwang gebruikt worden bij seksuele handelingen. Immers, wanneer en samenleving gezond is zijn ook de mensen gezonder en gelukkiger, wat inhoudt dat ze seksueel meer gelukkiger zijn en dus geen behoefte zullen hebben aan gedwongen seks en verkrachting. Ook een verkrachter en misbruiker is slachtoffer van zijn opvoeding, achtergrond, verleden en omgeving! Wanneer we onze samenleving als een geheel, één biotoop gaan zien en ons bij de rechtspleging meer zullen gaan toeleggen op dat geheel in plaats van alle afzonderlijke gevallen zien we ook in dat het loont om mensen als geheel, dus de samenleving, gelukkiger te maken in plaats van ze als geheel in de kou te laten staan en alleen maar af te gaan op individueel gedrag. Immers, elk ongelukkig mens is een pest voor zijn omgeving en staat nooit op zich. Gevangenisstraffen maken mensen alleen maar ongelukkig en ongezond, en dat zal altijd zijn uitwerking hebben op de maatschappij en samenleving waarin de gevangene naar verloop van tijd weer in terecht komt. Weet dat elke crimineel in feite net als de wetgever gewoon wraak neemt op zijn omgeving en op de maatschappij. Wanneer we ons zouden toeleggen op vermindering van de oorzaken van die wrok pas zullen we criminaliteit verminderen niet door dwang en straf (welke immer inferieur is omdat ze gestoeld is op bewijzelast en willekeur), maar door de oorzaak, welke is de ontevredenheid en geestelijke ongezondheid van de mensen te verminderen en uit t ebannen. Tevreden mensen plegen geen misdaden! bron

Soms gaan de dingen zoals ze gaan

Quote: Ik was 13 jaar en zat in het laatste jaar van de lagere school. Ik was groot voor mijn leeftijd en was een jaartje blijven zitten. Ik was bezeten van alles wat met sex te maken had. Meisjes interesseerde me mateloos. Onze onderwijzer was een hele lieve “meester” en we hadden samen al gauw een goed contact. Omdat ik moeite had met rekenen, vroegen mijn ouders aan hem of hij mij bijles wilde geven. Dat wilde hij wel. Hij was heel aardig en lief voor mij. Hij vroeg me een keertje of ik weleens een stijve had gehad. Ja, zei ik lachend elke ochtend en ook overdag vaak. Intussen was hij mijn dijen aan het strelen. Ik vond dat niet erg. Hij had een rood hoofd en vroeg me of hij op mijn pik mocht zuigen. Ik had eens gedroomd dat ik werd afgezogen en zei, ja hoor ga je gang. Hij knielde neer en maakte mijn gulp open. Vrijwel meteen begon hij te zuigen. Het duurde even maar ik kwam klaar in zijn mond. Het was een fantastisch gevoel. De onderwijzer werd nadien bang en verzekerde mij dat ik mijn mond moest houden en dat het nooit had moeten gebeuren. Ik stelde hem gerust en vroeg hem lachend dat hij nu aan de beurt was. Hij was er helemaal van ondersteboven. Hij ging verbijsterd zitten terwijl ik zijn gulp opende en aan zijn pik ging zuigen. Hij kwam vrijwel meteen klaar en ik vond het heerlijk. We hebben nog jaren samen een intieme realtie gehad. Ik was inmiddels naar een andere school gegaan maar zag hem wekelijks. We hadden samen de lekkerste sex. Ik was al bijna 16 en groter dan hij. In bed was ik dominant en was ik die hem neukte. Ik heb er nooit last van gehad en vond het een fijne ervaring. Heb nu een vrouw en kinderen en ben voor 80% hetero. Droom nog weleens van sex met een man, maar wie niet.?. Als de relatie van een oudere met een kind gaat zoals met mij is gebeurd dan is daar niets op tegen. Het is gebeurd met mijn toestemming en ik heb er veel van geleerd. Zowel seksueel als relationeel. BART bron Quote: Ik was 12/13 jaar en zat in een Internaat in Brabant. Het speelde zich af eind jaren vijtig. Paters hadden de leiding. De meeste waren streng en niet kindvriendelijk. Ik was er eenzaam en niet gelukkig. Pater Vicentius was de baas en hij was ook de strengste. Iedereen had schrik van hem. Op een zondagavond toen ik het internaat binnenliep bevuilde ik de entree met mijn schoenen waar modder aanzat. Pater Vicentius kwam net aangelopen en beval mij de entree schoon te maken en daarna moest ik me bij hem melden. Toen de vloer weer schoon was ging ik met knikkende knieen naar hem toe. Ik moest voor hem neerknielen en moest mijn ogen dichthouden. Na 10 minuten zei hij dat “Onze Lieve Heer” boos was op mij en dat ik vergiffenis moest vragen. Doe je ogen maar open, Ik moest tussen zijn benen komen, hij trok zijn pij op en zag zijn grote stijve pik. Mond open beval hij mij. Hij stopte zijn pik in mijn mond en zuigen als je vergiffenis wilt van “onze lieve heer” zei hij. Ik was doodsbang van hem en deed wat hij vroeg. Hij kwam vrijwel meteen kermend klaar en gromde dat ik het moest doorslikken. Vanaf dat moment had ik bijna elke dag “straf”. Ik kon niet tegen hem op en deed alles wat hij me opdroeg. Het werd steeds erger. Ik moest zijn pis drinken en zijn kontje likken. Na een tijdje, moest ik tegen zijn bureau staan en vooroverbuigen, hij stopte eerst een vinger in mijn kont en daarna voelde ik een stekende pijn, ik gilde dat het pijn deed. Maar hij ging gewoon zijn gang. Hou je kop siste hij en ramde zijn pik in mijn kont. Toen hij klaar was, liep mijn bloed en zijn zaad langs mijn been. Hij aaide over mijn hoofd, het moest geheim blijven zei. Later die week kocht hij wat cadeautjes voor mij. Hij ontdooide een beetje. Je maakt mij niet wijs dat de andere paters niks in de gaten hadden. Dat moeten ze geweten hebben. Vanaf die verkrachting was de beer los. Hij neukte mij in het begin soms weleens 2 keer per dag. Ik liet het gelaten over mij heenkomen. Het gekke was dat de pater steeds aardiger werd. Ik hoefde ook zijn pis niet meer te drinken want dat vond ik echt smerig. In zijn kamer stond een divan waar wij het deden. Hij streelde mij en kuste mijn anus. Hij smeerde mijn anus in met gel en stopte langzaam zijn pik erin. Ik voelde een warme gloed van binnen en terwijl de pater mij neukte, trok hij me af. Soms kwamen we samen tegerlijktijd klaar. Ik was inmiddels 14/15 jaar en verliet het internaat om naar een andere school te gaan. Ik heb het nog nooit aan iemand verteld, want het feit dat ik het later lekker ging vinden daar schaam ik me nog voor. Ik ben later gewoon getrouwd en we hebben kinderen gekregen. Ik was die pater al vergeten. Echter de laatste tijd voel ik me seksueel aangetrokken tot jongemannen. Niet tot kinderen. Ik droom dan dat ik weer sex heb een man. In mijn relaties tot vrouwen heb ik geen last van dat incident. Pater Vincentius is inmiddels overleden en echt haten doe ik hem niet meer. Soms gaan de dingen zoals ze gaan. bron